+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия о возврате давальческих материалов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия о возврате давальческих материалов

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:. Раньше вы входили через.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При этом порядок оформления таких операций в учете будет зависеть от ряда условий в частности, возвращается качественный товар или некачественный и др. Как оформить возврат в бухгалтерском и налоговом учете рассказывает с учетом последних разъяснений Минфина России Л.

Выполнение работ по «давальческому» договору

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е. Общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж", место нахождения: , г. Самара, Грозненская ул. Ватутина, д. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от В остальной части в иске отказано. В кассационной жалобе ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж", ссылаясь на неверную оценку судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, оспаривает решение от В кассационной жалобе ООО "СтройКомплект" ссылается на неполное выяснение судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неприменение закона, подлежащего применению по настоящему делу и просит принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

ООО "СтройКомплект" указывает, что на момент подачи иска, договор расторгнут не был, в связи с чем иск не подлежал удовлетворению.

Судом первой инстанции не применен срок исковой давности. ООО "СтройКомплект" считает, что материалами дела подтверждается отсутствие у него задолженности перед истцом, в связи с чем удовлетворение судами исковых требований полагает неправомерным.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор подряда от Из содержания пункта 4. Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания 1 руб.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалоб, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам. Статья Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом статья ГК РФ. Правоотношения участников спорной сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о строительном подряде, содержащимися в статьях - ГК РФ, а также общими правилами о подряде пункт 2 статьи ГК РФ.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену пункт 1 статьи ГК РФ. Пункт 1 статьи ГК РФ обязывает подрядчика использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Оценив данные отчеты, суды установили, что в них содержится наименование, количество и стоимость материалов, а также ссылки на акты формы КС-2 от Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суды посчитали не доказанным факт использования ООО "СтройКомплект" полученного давальческого сырья и указали на то, что при невыполнении работ с использованием материала заказчика, последний вправе требовать от подрядчика стоимость данного материала. В кассационной инстанции, как и ранее при рассмотрении дела, ООО "СтройКомплект" ссылается на то, что на момент предъявления иска сам договор расторгнут не был, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не было.

Как видно из материалов настоящего дела и пояснений сторон, спорный договор расторгнут с При данных обстоятельствах довод ООО "СтройКомплект" об отсутствии оснований для предъявления и удовлетворения иска подлежит отклонению. Указание подателя жалобы на неприменение судом первой инстанции срока исковой давности также не может быть принято во внимание судом округа по следующим основаниям.

Однако судом данное заявление правомерно удовлетворено не было, поскольку право требовать возмещения неиспользованного материала возникло у истца только с момента прекращения отношений сторон по выполнению работ, а не с момента поставки этих материалов подрядчику по накладной.

Таким образом, довод кассационной жалобы о пропуске срока исковой давности следует отклонить, как основанный на неверном толковании подателем жалобы норм действующего законодательства применительно к обстоятельствам настоящего спора.

Доводы кассационной жалобы о том, что актом приемки работ от В накладной указано "противопожарное покрытие СР 6 кг" в количестве 23 шт. В случае возникновения сомнений в соответствии объема полученных и использованных давальческих материалов, ООО "СтройКомплект" не лишено было права при рассмотрении дела заявить о назначении судебной экспертизы по указанным вопросам, однако предоставленным процессуальным правом не воспользовалось, равно как и не предоставило контррасчет, ограничившись лишь указанием данного факта.

Как следует из содержания указанной кассационной жалобы, ее податель оспаривает судебные акты первой и апелляционной инстанций по настоящему делу в части отказа судов во взыскании денежной суммы руб.

ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" полагает, что судами ошибочно применены к рассматриваемому спору положения статьи ГК РФ, поскольку заявленные им требования не являются санкцией неустойкой , а являются суммой основного долга. В силу положений статьи ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Включение в договор пункта 4. Однако следует учесть, что сумма, взысканная сверх однократной стоимости невозвращенного остатка материалов заказчика, правильно определена судами первой и апелляционной инстанции с учетом положений пункта 1 статьи ГК РФ как санкция неустойка за нарушение обязательства по возврату сырья с возможностью применения статьи ГК РФ. Довод ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" о немотивированном снижении заявленной ко взысканию суммы не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Выводы судов и мотивы, по которым суды снизили заявленную ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" сумму санкций, подробно изложены в оспариваемых судебных актах. Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи ГК РФ статья ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи АПК РФ , что разъяснено пунктом 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от В рассматриваемом случае неустойка снижена судами на основании заявления ООО "СтройКомплект" и с учетом представленного им обоснования.

Доводы, приведенные в кассационных жалобах ООО "СтройКомплект" и ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. По существу изложенные в кассационных жалобах доводы выражают несогласие с произведенной судами первой и апелляционной инстанций правовой оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для отмены принятых судебных актов.

Выводы судов основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех представленных в материалы дела доказательств, произведенном в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, а также неправильного применения судами норм материального права, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьей , пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа. Судебная практика к статье Гражданский кодекс РФ. О взыскании стоимости давальческих материалов. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал. Председательствующий Е. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Давальческий договор подряда

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е. Общество с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж", место нахождения: , г. Самара, Грозненская ул. Ватутина, д.

Претензия по договору переработки

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Иркутск, ул.

Рассмотрим такую ситуацию. Компании заключили договор подряда на строительство или ремонт некоего объекта, по условиям которого заказчик должен обеспечить подрядчика строительными материалами для выполнения рабо т п. Посмотрим, как подрядчику и заказчику правильно оформить документы и отразить операции по такому договору. По умолчанию когда в договоре об этом ничего не говорится работы выполняются из материалов подрядчик а п.

Позиция 2.

По умолчанию когда в договоре об этом ничего не говорится работы выполняются из материалов подрядчикап. Поэтому если заказчик изъявил желание использовать для проведения подрядных работ свои материалы, то в договоре должно быть указано, что:. По окончании работ у подрядчика могут остаться неизрасходованные материалы.

Возврат давальческих материалов как оформить

Рассмотрим такую ситуацию. Компании заключили договор подряда на строительство или ремонт некоего объекта, по условиям которого заказчик должен обеспечить подрядчика строительными материалами для выполнения рабо т п. Посмотрим, как подрядчику и заказчику правильно оформить документы и отразить операции по такому договору. По умолчанию когда в договоре об этом ничего не говорится работы выполняются из материалов подрядчик а п. Поэтому если заказчик изъявил желание использовать для проведения подрядных работ свои материалы, то в договоре должно быть указано, что:.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в.

Дело NА56-87720/2014. О взыскании стоимости давальческих материалов.

Заключая договоры подряда со строительными фирмами, многие организации в целях экономии средств, а также обеспечения необходимого качества строящихся объектов сами приобретают строительные материалы, которые впоследствии передают строительной организации для осуществления строительно-монтажных работ. В соответствии со M 0 0 0 0 0 0 0 0 ст. Понятие давальческих материалов определено пп. M приказом Минфина России от Давальческие материалы учитываются принявшей их организацией на забалансовом счете "Материалы, принятые в переработку". Аналитический учет давальческих материалов ведется по заказчикам, наименованиям, количеству и стоимости, а также по местам хранения и переработки выполнения работ, изготовления продукции. Организация, передавшая свои материалы другой организации для переработки обработки, выполнения работ, изготовления продукции как давальческие, стоимость таких материалов с баланса не списывает, а продолжает учитывать на счете учета соответствующих материалов на отдельном субсчете.

Учет давальческих материалов в строительстве

Как физически вы мне будете передавать деньги. А что, если у меня изменятся финансовые обстоятельства. Почему это не написано в договоре, давайте запишем. На все ваши вопросы должны быть ответы. Наталья приводит случай из собственной практики.

на отпуск материалов на сторону исключит претензии налоговиков по.

Возврат материалов от подрядчика как оформить

Красноярск - наши партнеры. Знаем, какие моменты важны для разных банков, и помогаем правильно заполнить заявку. Свяжитесь с нами любым удобным способом. Например, позвоните или оставьте свой номер телефона - перезвоним в течение 5 минут и поможем .

Защита документов

Вы должны сделать все возможное, чтобы конфликт был решен на этапе переговоров, взаимных уступок. Другой вопрос, что наши граждане пока не готовы к такому методу урегулирования конфликтов.

Профессиональная миграционная юридическая помощь иностранцам также требуется при подаче на гражданство РФ. Однако обычно, помимо юридической миграционной консультации по процедуре получения гражданства, миграционный юрист также помогает найти наиболее веские основания для получения гражданства и заполнить все необходимые бланки и документы для подачи заявления на рассмотрение. Также юрист по вопросам мигрантов требуется и в более сложных случаях, например, когда иностранный гражданин или лицо без гражданства хочет получить статус беженца или оформить временное убежище в РФ.

В этом случае помощь иностранным гражданам заключается не только в проведении профессиональной юридической консультации по миграционным вопросам и подготовке пакета документов, но и полном юридическим сопровождением процесса на каждом этапе.

Итоги на I квартал 2019 года 25. И это абсолютно бесплатно.

Рада приветствовать Вас на сайте. Меня зовут Щербич Екатерина Сергеевна, я профессионально провожу консультации юриста. Работаю с индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами (организациями малого бизнеса), а также физическими лицами по вопросам организации и функционирования бизнеса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат материалов из производства в 1С Бухгалтерия 8
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руфина

    Идея хорошая, поддерживаю.

  2. drinalat

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Гурий

    советую всем)

  4. bonsolec

    Каменты жгут! :-D