+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Подать жалобу на плагиат

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Забыли свой пароль? Лев Яшин. Вратарь моей мечты. Очень занятые или просто ленивые студенты составляют внушительную категорию Спроса. Для них чуткий маркетинг моментально создал соответствующую площадку Предложения, например - автор

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если вы ведете блог с полезными статьями на своем сайте или размещаете авторские посты на своей публичной странице Вконтакте, то вам может быть знакома ситуация: потратили пару вечеров на написание хорошего материала, выложили его у себя, а через день наткнулись на вашу статью на чужом ресурсе без вашего имени. И совсем не факт, что ваш сайт будет выше в поисковой выдаче, раз вы выложили статью раньше.

Куда обращаться с жалобой на плагиат онлайн

Профильный комитет Госдумы по науке одобрил законопроект о бессрочной проверке диссертаций на заимствования. Нижней палате парламента рекомендовано принять документ в первом чтении при условии его доработки ко второму. Совету Думы предлагается включить вопрос в повестку заседания 23 января. Проект закона был внесен в Госдуму летом прошлого года. По их мнению, "процедура обжалования и лишения ученой степени должна носить бессрочный характер".

Сейчас этот период составляет 10 лет. Таким образом, по словам парламентариев, "законодательство приводится в соответствие с Гражданским кодексом, где авторские права защищаются бессрочно".

Функции по лишению степеней предлагается возложить на советы по защите диссертаций. Именно с их подачи Минобрнауки будет приказом аннулировать дипломы кандидата или доктора наук, либо аттестат о присвоении соответствующего ученого звания. В настоящее время, если в диссертации замечен чужой текст без ссылок на автора и источник, работа снимается с защиты без права повторного представления.

В случае выявления некорректных заимствований уже после присуждения степени, может быть подана апелляция. Ранее сообщалось, что Высшая аттестационная комиссия готова к оцифровке всех диссертаций начиная с советских времен.

Правда, как говорят эксперты, затея эта очень дорогая, кроме того она может встретить сопротивление влиятельного лобби. Андрей Цатурян и Михаил Данилов на обсуждении законопроекта 19 января года в Госдуме, на Комитете по науке и наукоемким технологиям , состоялось обсуждение концепции закопроекта об отмене срока давности по фальшивым диссертациям.

Теперь он будет рассмотрен в первом чтении на заседании Госдумы в пятницу, 23 января года. В поддержку законопроекта на заседании Комитета выступил один из его инициаторов — депутат Госдумы Дмитрий Гудков, которому сегодня исполнилось 35 лет. Тем удивительнее было его голосование. Воздержался депутат от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев, которого, кажется, беспокоило только одно — где находится один из инициаторов законопроекта Илья Пономарев. Несколько раз он задавал этот вопрос Дмитрию Гудкову, напоминая про то, что Пономарев получил огромный гонорар от Сколково за несколько лекций.

В поддержку законопроекта выступили несколько ученых. Биофизик, профессор МГУ, сопредседатель Совета Общества научных работников Андрей Цатурян напомнил о письме более ученых в адрес председателя правительства РФ Дмитрия Медведева с просьбой отменить срок давности. По его мнению, люди, получившие фальшивые степени, не имеют моральных ограничений, и в силу этого могут занять ведущие позиции в российской науке.

За два года функционирования Диссернета его деятельность приобрела достаточно внушительные масштабы. К началу года сообществом Диссернет подготовлено более 2 тыс. Генеральная ведомость включает порядка 9,7 тыс. Сейчас Диссернет выявляет не столько отдельных обладателей липовых степеней, сколько сети фальшивых диссертаций и методы их организации. Фактически Диссернет прорисовывает, по выражению Андрея Ростовцева, карту российской антинауки. Уже сейчас очевидны псевдонаучные связи диссерорезательного бизнеса в вузах и научных организациях, их разделение труда и кооперация.

По нашим подсчетам, в фабрике фальшивых диссертаций в среднем на одного липового диссертанта приходятся 2—3 лица, сопровождающих защиту, не считая членов диссертационного совета и специалистов, приславших отзывы. Например, в экономическом совете РГГУ на 50 липовых диссертантов пришлось кандидатов и докторов наук, которые дружно прикрыли плагиат.

В уже ставшем знаменитым даниловском совете по истории при МПГУ в 90 липовых защитах приняли участие около человек. В сети бывшего эксперта ВАКа А. Егорова на 48 клиентов пришлось сопровождающих. Таким образом, если экстраполировать наблюдения, то, по нашим самым грубым прикидкам, на 2 тыс. А если еще приплюсовать членов диссертационного совета, журналы, доцентов и профессоров, подавших отзывы, то число будет еще больше.

В году Диссернет продолжил публиковать серии коллекций фальшивых диссертаций. В сотрудничестве с Обществом специалистов доказательной медицины Диссернет обнародовал десятки диссертаций по медицине с подтасованными данными исследований например, кровь заменили на лимфу и некорректными заимствованиями.

Коллекцию пополнила целая серия диссертационных работ пожарных, работников прокуратуры, а также множество липовых диссертаций, защищенных в одном из ведущих вузов страны — МГИМО. Ну и, конечно, традиционно Диссернет ежедневно публикует на своем сайте 1—2 экспертизы.

Диссернет становится не просто индикатором настоящести ученого, но и лакмусовой бумажкой репутации обладателя ученой степени. В году через призму Диссернета прошли победители грантов Российского научного фонда, кандидаты в комиссию ФАНО , а также кандидаты в Мосгордуму.

Более десяти кандидатов в Мосгордуму оказались обладателями липовых диссертаций, а в случае с И. Ильичевой вообще вынесено судебное решение о том, что сведения о наличии у нее степени кандидата педагогических наук не соответствуют действительности: попросту говоря, она диссертацию никогда не защищала, а ее диплом кандидата наук был изготовлен на ворованном из ВАКа бланке!

Прошедший год был отмечен также и некоторыми техническими новшествами, позволившими автоматизировать отлов липовых диссертаций. В самом конце года была запущена мельница проф. Ростовцева, которая обнаруживает схожесть текстов авторефератов и направляет на проверку более позднюю диссертацию. В полной мере этим новшеством воспользовались в течение года, уже были проверены десятки грязных диссертационных советов и участников фабрик фальшивых диссертаций.

Диссернет продвинулся также и с визуализацией сетей липовых диссертаций. Главным событием минувшего года стала чистка экспертных советов ВАКа. Этому предшествовала большая работа Диссернета по выявлению степени вовлеченности экспертов ВАКа, которые были назначены 31 декабря года, в фабриках липовых диссертаций. Выяснилось, что множество экспертов ВАКа особенно в советах по экономике и праву нечистоплотны, вовлечены в деятельность по сопровождению липовых диссертаций, а в ряде случаев и сами являлись организаторами таких фабрик.

Надо отметить, что Минобрнауки и ВАК, несмотря на, мягко выражаясь, скептическую позицию относительно деятельности Диссернета, решили проверить претензии к конкретным экспертам ВАКа, опубликованные на сайте Диссернета и в печати.

В итоге в конце октября года из экспертных советов ВАКа были исключены многие лица, замеченные в диссерорезательной деятельности. Мы уже писали о том, что чистка оказалась избирательной и затронула только советы по экономике, в которых, впрочем, остались нечестные эксперты см. Так что дальнейшее прореживание экспертных советов ВАКа остается приоритетной задачей Диссернета. В минувшем году произошло несколько громких лишений степени и отставок. Так, самая молодая женщина, доктор наук Галина Жукова по заявлению А.

Заякина была лишена степени доктора экономических наук летом года. Ее родная сестра Лидия Федякина смещена с должности ректора Ростовского государственного социального университета за плагиат в докторской диссертации, однако из-за действия нормы о сроке давности она не может быть лишена степени.

А в конце года как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что на заседании Президиума ВАКа лишена степени доктора наук бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник.

Отличительной чертой года стало не массовое лишение степеней по апелляциям, а добровольный отказ от рассмотрения аттестационного дела в ВАКе. По предварительным данным за год, таких отказов было по меньшей мере Надо отметить, что такого рода самостоятельные отказы от рассмотрения диссертаций происходят на фоне разбирательств аналогичных проблем в соседних странах. В частности, в Румынии разрешено отказываться от степени доктора философии по собственному желанию, соответствующий закон был принят в конце года.

Против такого решения восстало румынское научное сообщество , требуя публичного расследования и обсуждения содержания то есть наличия плагиата диссертаций. В России же дискуссии заканчиваются тем, что приводится аргумент о действии трехлетнего срока давности на апелляцию, что фактически лишает всякого смысла предметное обсуждение вопроса.

На сегодняшний день добровольный отказ — единственный способ лишения степеней, нечестно полученных ранее 31 декабря года. В этой связи важным является внесение в году депутатом Дмитрием Гудковым законопроекта об отмене срока давности проверки научных работ, то есть в случае принятия закона оспорить решение Высшей аттестационной комиссии о присуждении ученых степеней можно будет вне зависимости от того, когда была защищена диссертация. Надо отметить, что действия Диссернета по разоблачению лжеученых и фабрик фальшивых диссертаций сопровождались не менее ожесточенным противодействием.

Существующая система опротестования нечестно полученных ученых степеней, когда апелляции по диссертации направляется в тот же диссертационный совет, который присудил липовую степень, способствует только сохранению статус-кво. Ну не будет же диссертационный совет высекать себя, как унтер-офицерская вдова. Помимо этого в новых условиях защиты диссертаций, когда тексты публикуются до защиты на сайтах организаций, эксперты Диссернета приступили к написанию отзывов на диссертации, содержащие массовые некорректные заимствования.

Надо отметить, что даже в случае очевидного плагиата диссертации не были вывешены на доску позора, как того требует Положение о порядке присуждения ученых степеней, и ученые степени присуждались. Об этом Диссернет будет еще писать. Задачи же на год обширны. Это поддержка закона об отмене срока давности при рассмотрении апелляций по диссертациям, продолжение чистки экспертных советов ВАКа, оценка некорректных заимствований в журналах из списка ВАКа, который будет сформирован к середине года, и дальнейшее прорисовывание карты российской антинауки.

А так он в Сибири с помощью айпэда найдет нужную работу. Он подчеркнул, что оцифровка всех работ советского периода возможна при выделении соответствующих средств. Основная идея, которую продвигали депутаты с помощью этого законопроекта, заключается в том, что, по их мнению, действующая возможность пожаловаться на выявленный плагиат в течение только лишь десяти лет необоснованна, так как противоречит Гражданскому кодексу, по которому авторское право охраняется законом бессрочно.

Напомним, что полтора года назад проблема списанных научных работ разразилась резонансным скандалом с увольнениями. Тогда выяснилось, что списанные диссертации не стали препятствием для трудоустройства и продвижения по службе, и поэтому среди псевдоученых оказались руководители ведомств, высокопоставленные чиновники и депутаты Госдумы.

После этой скандальной истории Высшая аттестационная комиссия ВАК решила произвести сокращение диссертационных советов с до Это было обусловлено тем, что система диссертационных советов не готовит кадры по научным направлениям, которые необходимы для страны: а именно по физике, химии, биологии и некоторым другим.

Кроме того, комиссия разработала новые условия и порядок получения ученых степеней. Раньше, до года, пожаловаться на диссертацию, которая вызывала подозрения в плагиате, можно было в течение десяти лет, затем незначительный отрезок времени этот срок был сокращен всего до трех лет, но затем снова возвращен к первоначальному виду.

Научное сообщество осталось недовольно этим и потребовало полной отмены срока давности путем внесения на рассмотрение этого законопроекта. Это даже не вопрос плагиата, а вопрос фальсификации научных знаний.

Например, это очень важно в таких областях, как атомная энергетика или фармакология, где фальсифицируются данные о лекарствах в угоду фармакологическим компаниям, либо это делается из каких-то других соображений. Например, сейчас есть такая традиция: когда подается жалоба о лишении ученой степени, либо апелляция по фальсифицированной диссертации, то рассматривать ее направляют в тот же самый совет, где проходила защита.

Естественно, реакция совета — защитить свой мундир, и первая мера, которая напрашивается — это отправлять на рассмотрение такие жалобы в другие, альтернативные советы, и это сразу существенно улучшит ситуацию.

Ни прокуратура, ни Следственный комитет, ни министерство образования ничего не хочет делать с этим ужасным явлением, которому надо противостоять. Не знаю, будет ли он работать, если он будет принят, потому что у нас есть проблема, что законы не работают. Но если этот закон будет принят, то, возможно, это поможет начать борьбу не только со списанными диссертациями, но и со списанными курсовыми, потому что я, как человек, работающий в Высшей школе, вижу, что студенты с молодых ногтей, со школьной скамьи привыкли списывать.

Это какой-то бич нашего общества, и совершенно ясно, что люди, которые списывали в школе, потом списывали курсовые, потом защитили липовые диссертации, они уже давно во власти. То есть когда само научное сообщество будет заинтересовано в том, чтобы его ряды были чистыми, а оно может быть заинтересовано в том случае, когда репутация будет стоить дорого, то тогда это может помочь. Я думаю, закон может способствовать, но механизмы должны быть другие. У нас должно выкристаллизоваться, воспитаться независимое научное сообщество, как и другие профессиональные сообщества, которые не будут напрямую зависеть от начальства, от государства, от конъюнктуры.

Именно это общественное объединение в сентябре года выступило с обвинениями в адрес девяти сенаторов Совфеда, выявив в их диссертационных работах фальсификацию и плагиат.

Немного позже появилось письмо от более чем российских ученых, в котором в тех же нарушениях обвиняются 25 депутатов Госдумы.

Как пожаловаться на сайт

Количество сайтов в Интернете просто колоссальное, и у интернет-служб нет возможности отслеживать их содержимое и своевременно наказывать владельцев сайтов с неприемлемым контентом. Посмотрим, что делать и куда обращаться, если ваши права в Интернете нарушаются. За то, что сайт не соответствует требованиям поисковых систем и действующему законодательству. Такими случаями могут стать:. Чрезвычайно распространенными из перечисленных нарушений в интернет-пространстве являются плагиат и воровство контента.

Жалоба на плагиат в Google

Нашел в Сети стибренные у меня фотографии. Написал на сайт, своровавший мой контент, но ни ответа, ни привета — игнор полный. Так они еще свой логотип нанесли на мои фотки! Попытался пробить хостинг провайдера через сервис ХУИЗ, тоже безрезультатно — сайт находится на арендованном сервере в Казахтелекоме, куда там жаловаться? Проверил, картинки плагиаторов индексируются выше моих только в Гугле, в Яндексе их вообще нет. Получается Yandex смог отфильтровать плагиат, а Google — нет.

При этом данный сайт является также одной из самых крупных площадок, на которой собрано большое количество пиратских материалов и различного рода плагиата. Это могут быть видеозаписи, фотографии, тексты и другие материалы, которые, публикуясь, присваиваются теми людьми, что не имели отношения к созданию данных материалов. Чтобы отправить свою жалобу, для начала следует выбрать требуемый материал данная функция работает только с постами и нажать на кнопку с треугольником в правой верхней части в области с этой записью. Далее отобразиться список возможных причин, из-за которых пользователь может пожаловаться на данный пост. После этого отобразиться новое окно, где в специальном поле нужно вставить ссылку на оригинальный пост. После отправки запроса модераторы рассмотрят данную жалобу и примут решение насчет того, как поступить с этим постом.

Switch to English регистрация. Телефон или email.

Профильный комитет Госдумы по науке одобрил законопроект о бессрочной проверке диссертаций на заимствования. Нижней палате парламента рекомендовано принять документ в первом чтении при условии его доработки ко второму.

Как пожаловаться на плагиат «ВКонтакте»?

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принимает жалобы : По почте — , г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7. Во время приема граждан по вышеуказанному адресу в часы работы специалистов Управления защиты прав потребителей — по средам, с до По телефону информационно-справочной линии — с до , кроме перерыва с до , по будням.

Здесь я хочу рассказать вам куда можно жаловаться на плагиат и прочие нарушения авторских прав и какой результат вы получите на примере собственного опыта. Есть 2 варианта - копипаст лежит на бесплатном публичном сервисе или его владелец сам за него платит, и они довольно существенно отличаются. К таким относится лайвджорнал жж в просторечии , народ.

Защищаем авторские права в Яндекс, Google и соцсетях

Войти Забыли пароль? Если "Копивотчер" нашел плагиат на сайтах популярных блог платформ или других бесплатных веб-сервисов мы собрали ссылки для жалоб в них на одной странице с подробной инструкцией. Если ни одна из ссылок по подаче жалоб на устранение плагиата не может вам помочь, вы всегда можете воспользоваться штатным инструментом "Копивотчера" : "Управление претензиями". После подачи заявки вы увидите сообщение: "Спасибо! Мы получили ваше заявление. Подробнее о статусе отправленных вами URL можно узнать на странице статистики удаления. В случае правильно оформленной заявки, в течении рабочих дней Google удалит из кеша URL плагиатора согласно поданной вами жалобы, а вам придет подтверждающее сообщение об этом на email указанный в заявке. После чего ждите, в течении недель ворованные материалы могут частично пропасть из кеша Гугла, или весь сайт плагиатора могут забанить целиком удалив из кеша.

Как решить проблемы с Автор24: рефераты, курсовые и дипломы на заказ

Используйте вашу учетную запись на Facebook. Граждане, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи, могут обратиться за её получением в органы Администрации города Вологды, а также в муниципальные учреждения Сфера Наименование органа Администрации города Вологды, адрес, контактный телефон Департамент градостроительства Администрации города Вологды по вопросам градостроительства по вопросам землепользования г.

Каменный мост, 4-23, тел. Каменный мост, 4-84, тел. Каменный мост, 4-75, тел. Марии Ульяновой, 6А-305, тел.

Жалоба на нарушение авторских прав является серьезным заявлением, влекущим за собой юридические последствия. Перед отправкой жалобы на.

Вольное сетевое сообщество «Диссернет» Вольное сетевое сообщество «Диссернет»

Тем более что на первом этапе сотрудничества клиентам доступно бесплатное консультирование. Если под воздействием алкоголя автовладелец стал виновником ДТП, наказание для него будет более суровым, вплоть до уголовной ответственности. Что касается выплаты возмещения, то состояние опьянения виновника не освобождает страховую компанию от обязательств перед потерпевшими. Бывает, что страховая компания отказывается принимать заявление от потерпевшего и утверждает, что возмещать ущерб должен виновник происшествия.

Плагиат группы ВКонтакте. Что делать? Копируют, крадут посты, тексты, фотографии, группу, паблик

Многие прибегают к помощи профессиональных экспертов, которые могут четко ответить на ряд волнующих вопросов. Консультация юриста по военной ипотеке требуется на каждом этапе приобретения нового жилья во избежание ошибок при подготовке документации и исключения рискованных сделок.

Звоните, наш специалист по телефону бесплатно расскажет вам, что нужно сделать, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию. МОСЮРЦЕНТР является объединением юристов и адвокатов, имеющих значительный профессиональный опыт работы на должностях судей, сотрудников органов прокуратуры и иных государственных структур, кто знает изнутри специфику деятельности государственных органов и организаций, куда обычно обращаются граждане и юридические лица для разрешения спорных ситуаций в сфере гражданских, административных, хозяйственных и иных правоотношений.

Московский Юридический Центр (МОСЮРЦЕНТР) является членом Ассоциации Юристов России.

Такой вариант не исключен. Если на Вас начали наезжать, то лучше обратиться за юридической помощью.

Это происходит, по большей части, вследствие незнания законов, прав, которыми обладают военнослужащие, а также из-за сложной системы доказательства вины должностных лиц. Согласно действующему законодательству, если военнослужащий исключается из списка военной части, ему должно быть предоставлено соответствующее довольствие, причем иногда не только денежное.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как пожаловаться на группу ВКонтакте за нарушение автор прав
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мелитриса

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и я думаю, что это хорошая идея.

  2. Феликс

    Интересно сделано. Почти за душу берёт, заставляет смеяться над остальной блогосферой. Но несовсем полно тема обозрена. Где об этом почитать подробно? С уважением, спамобот :)