+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность членов ревизионной комиссии

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность членов ревизионной комиссии

Родился 28 апреля г. Морозовске Ростовской обл. В г. Автор ряда научных публикаций. Ревизионная комиссия хозяйственного общества осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица. По своему назначению и функциональным возможностям она способна выполнять как оперативный, так и ретроспективный контроль за работой менеджмента компании.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья Ревизионная комиссия потребительского общества, ее полномочия, ответственность членов ревизионной комиссии.

Правовое положение члена ревизионной комиссии

Родился 28 апреля г. Морозовске Ростовской обл. В г. Автор ряда научных публикаций. Ревизионная комиссия хозяйственного общества осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица.

По своему назначению и функциональным возможностям она способна выполнять как оперативный, так и ретроспективный контроль за работой менеджмента компании. Ревизионная комиссия имеет более широкий объект исследования, нежели аудитор, и наравне с выявлением фактов нарушения порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности осуществляет контроль собственно управленческих аспектов деятельности менеджмента компании.

Действующее законодательство о хозяйственных обществах довольно непоследовательно рассматривает вопросы правового регулирования деятельности ревизионной комиссии. Многие специалисты в области управления недооценивают роль ревизионной комиссии в построении системы корпоративного управления компанией и ее значение для эффективного управления предприятием. В статье исследуются вопросы правового регулирования статуса члена ревизионной комиссии, анализируется природа отношений, складывающихся между ним и другими участниками корпорации акционерами, менеджментом, самой компанией , проводится анализ наиболее слабых участков правового регулирования ревизионной комиссии.

Основной акцент сделан на исследовании института ревизионной комиссии в законодательстве о хозяйственных обществах в связи с тем, что акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью на протяжении последних лет являются основной формой организации отечественного бизнеса. По результатам исследования автором сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства. Вместе с тем закон не содержит запрета на избрание юридического лица в качестве члена ревизионной комиссии.

В этой связи интересно провести анализ ст. N ФЗ далее — Закон об ООО , согласно которой функции ревизионной комиссии ревизора общества, если это предусмотрено уставом, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор. В соответствии со ст. Итак, Закон об ООО допускает, что функции ревизионной комиссии может выполнять юридическое лицо. Однако может ли юридическое лицо выполнять функции отдельного члена ревизионной комиссии?

Очевидно, что воля законодателя по этому вопросу явным образом не выражена. Так, существует прямое указание, что членом совета директоров может быть только физическое лицо, но аналогичное ограничение для члена ревизионной комиссии законом не предусмотрено. По мнению автора, на сегодняшний день допускается возможность включения юридических лиц в состав ревизионной комиссии акционерного общества. Законодательство о хозяйственных обществах рассматривает вопросы правового регулирования формирования и деятельности ревизионной комиссии весьма поверхностно.

Так, Закон об ООО не содержит каких-либо требований к кандидатам в ревизионную комиссию и запретов для лиц, предложенных для избрания в ревизионную комиссию. Целесообразность существования ревизионной комиссии в ООО в том виде, как она сейчас урегулирована в Законе, вообще вызывает сомнения. Однако те ограничения, которые предусмотрены для членов ревизионной комиссии акционерного общества, вполне могли бы быть применимы и для ООО.

Федеральный закон от 26 декабря г. Здесь закон институционализирует конфликт интересов лица, которое участвует в управлении компанией, и лица, которое проверяет качество такого управления и дает ему свою содержательную оценку. Акции менеджмента не голосуют по вопросу об избрании ревизионной комиссии, но закон не запрещает менеджменту представлять кандидатуры членов ревизионной комиссии и разрешает голосовать за утверждение повестки общего собрания акционеров по формированию ревизионной комиссии.

Создается ситуация особенно в крупных компаниях, где члены совета директоров обладают существенной самостоятельностью , когда акционеры часто вынуждены голосовать за тех кандидатов, которые представлены именно теми лицами, у которых может возникнуть конфликт интересов с членами ревизионной комиссии.

Не ясно, разрешается ли менеджменту голосовать по вопросу об избрании ревизионной комиссии акциями общества по доверенности. С одной стороны, с учетом положений Гражданского кодекса РФ о представительстве гл.

Поскольку представитель менеджмента надлежащим образом уполномочен и фактически выражает волю акционера, то здесь правила о запрете на голосования применять не следует. Однако когда речь идет о конфликте интересов, значение придается, прежде всего, тому обстоятельству, имеет ли определенное лицо возможность своей волей управлять результатом такого конфликта. Так, в силу требований ст. Вместе с тем отказ члену совета директоров в голосовании по вопросу избрания ревизионной комиссии чьими-то акциями по доверенности не будет основан на законе.

Такое правовое регулирование данного вопроса нельзя признать адекватным. Как видно, правовое регулирование конфликта интересов менеджмента и членов ревизионной комиссии является непоследовательным и порождает неопределенность в понимании статуса члена ревизионной комиссии. Закон не признает конфликт интересов между членом ревизионной комиссии — работником хозяйственного общества и руководством общества, однако отрицать его существование нельзя. Член ревизионной комиссии — работник подчинен руководству компании, и интерес а точнее — обязанность выполнять указания руководства конкурирует с интересом объективно отражать результаты проверки деятельности того же руководства.

В связи с этим представляется интересной позиция законодателя в отношении регулирования деятельности жилищных накопительных кооперативов. Так, в п. Аналогичное правило предусмотрено и в п. Статьи 43 и 45 Закона о ЖНК предусматривают и специальные требования к кандидатам в ревизионную комиссию кооператива. Член ревизионной комиссии кооператива не должен быть лицом, которое: являлось членом правления кооператива, единоличным исполнительным органом кооператива, членом коллегиального исполнительного органа кооператива, членом ревизионной комиссии ревизором кооператива на день принятия судом решения о ликвидации этого кооператива или о применении процедур банкротства к этому кооперативу, если со дня завершения ликвидации кооператива или процедур банкротства прошло менее трех лет; имеет судимость за преступление в сфере экономики; не соответствует дополнительным требованиям, которые могут быть установлены уставом кооператива; является работником кооператива.

Очевидно, характер функций члена ревизионной комиссии таков, что требует как минимум: достойной деловой репутации; законопослушности; соответствия требованиям конкретного кооператива, которые могут содержаться в уставе вероятно, такими требованиями может быть возраст, образование, квалификация, опыт работы ; независимости от работодателя исполнительных органов предприятия.

Несмотря на то что Закон о ЖНК не требует, чтобы кандидат в состав ревизионной комиссии имел экономическое, юридическое или специальное техническое по профилю основной деятельности компании образование или наличие соответствующего опыта работы, такие требования могут быть предусмотрены уставом ЖНК. В то же время фиксирование каких-либо персональных требований к члену ревизионной комиссии в уставе хозяйственного общества следует считать незаконным.

Приведем позицию суда в деле по аналогичному вопросу, но в отношении требований к члену совета директоров. Вместе с тем установление таких требований можно расценить как определенное ограничение гражданской правоспособности лиц, которые не отвечают этим требованиям, в том числе однозначно нарушаются права акционеров, возможности которых участвовать в управлении делами общества в связи с этим существенно сужаются.

Поскольку ограничение гражданских прав возможно только в установленных законом случаях и только на основании закона, соответствующий пункт Устава должен быть признан не имеющим юридической силы Постановление ФАС Уральского округа от 25 апреля г.

В отношениях между членами кооператива и членами ревизионной комиссии законодатель усматривает элемент личного доверия. Именно поэтому для принятия решения по вопросу об избрании члена ревизионной комиссии членам кооператива должна быть представлена информация персонального характера: о лице или группе лиц, выдвинувших данные кандидатуры; о возрасте и об образовании кандидатов; о должностях, занимаемых кандидатами на день их выдвижения и в течение последних пяти лет; о наличии или об отсутствии у кандидатов судимости за преступления в сфере экономики; иная предусмотренная уставом кооператива информация.

Правовое положение ревизионной комиссии хозяйственного общества, по нашему мнению, должно регулироваться по аналогии с моделью, использующейся Законом о ЖНК: 1.

Результат работы члена ревизионной комиссии прямо зависит от его личностных качеств, его образования и квалификации, опыта работы, поэтому закон должен прямо предусматривать, что членом ревизионной комиссии может быть только физическое лицо.

Целесообразно предусмотреть, что единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, члены совета директоров наблюдательного совета не вправе как голосовать по вопросу избрания ревизионной комиссии акциями, принадлежащими им, членам их семей, а также их аффилированным лицам; так и передавать права по таким акциям третьим лицам на основании доверенности или аналогичного полномочия.

Аналогичный запрет должен быть установлен в отношении представления кандидатур в состав ревизионной комиссии. Для решения проблемы неинформированности акционеров участников относительно кандидатур в состав ревизионной комиссии следует предусмотреть обязанность общества в качестве материалов к общему собранию акционеров участников предоставлять информацию о каждом кандидате в объеме, предусмотренном п. Как было рассмотрено выше, у представителей органов управления компании и членов ревизионной комиссии существует явный конфликт интересов.

В отношении исполнительных директоров ситуация очевидна, но попробуем разобраться, почему закон институционализирует конфликт интересов с неисполнительными директорами, которые самостоятельно действуют лишь в рамках совета директоров, а сам совет директоров как орган управления подотчетен общему собранию.

Действительно, деятельность совета директоров и его членов также может быть предметом изучения при проведении ревизионной проверки, однако совет директоров не осуществляет текущее руководство компанией, поэтому его работа, как правило, не находится в центре внимания ревизионной комиссии. Вероятно, законодатель исходит из того, что член совета директоров имеет некий интерес, который может не соответствовать интересам общества, как, например, предполагается в отношении сделок с заинтересованностью.

Согласно ст. В каком случае интересы аудитора и участника общества имеют имущественную связь? Логически должна существовать также связь интересов члена ревизионной комиссии с интересами участника. Почему установлен косвенный запрет на общность имущественных интересов, если Закон об ООО не регулирует конфликт интересов менеджмента и членов ревизионной комиссии как, например, в акционерном обществе? Целесообразность данного ограничения в отношении участников общества вызывает сомнение, ведь ревизионная комиссия по большому счету не компетентна проверять деятельность участника общества.

Кроме того, ревизионная комиссия в хозяйственном обществе вполне может быть сформирована из участников общества, что само по себе должно исключать конфликт интересов между акционером участником и членом ревизионной комиссии общества. Однако правовое регулирование и здесь не последовательно.

С одной стороны, возможен конфликт интересов, но с другой — член ревизионной комиссии не обязан действовать в чьем-либо интересе для сравнения: член совета директоров обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно , т. Какой конфликт может создавать связанность имущественных интересов?

На практике член ревизионной комиссии выполняет инструкции участника участников или акционера акционеров , обеспечивших избрание соответствующего кандидата в состав комиссии и выплату ему вознаграждения за выполнение таких инструкций. Как правило, менеджмент компании воспринимает члена ревизионной комиссии именно как представителя акционера, и прежде всего потому, что акционер — основное заинтересованное в результатах проверки лицо.

По нашему мнению, явный конфликт интересов у члена ревизионной комиссии может возникнуть лишь по отношению к интересам участника общества, который: не предлагал его кандидатуру общему собранию акционеров участников и или не голосовал за его избрание, и или препятствовал выплате члену ревизионной комиссии справедливого по мнению члена ревизионной комиссии вознаграждения.

Следует дополнить Закон об ООО и Закон об АО положением о том, что член ревизионной комиссии является независимым в своей деятельности и обязан действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Заранее оговоримся, что такое решение возможно лишь в том случае, если на законодательном уровне статус члена ревизионной комиссии будет закреплен как статус гражданско-правового субъекта, а не работника общества.

Обобщив законодательство и практику работы ревизионных комиссий, можно обозначить следующие права члена ревизионной комиссии: требовать проведения проверки ревизионной комиссией и участвовать в ней в случае ее проведения п. Полномочия члена ревизионной комиссии законом определены в общем виде. Статья 85 Закона об АО указывает, что порядок деятельности ревизионной комиссии ревизора общества определяется внутренним документом, утверждаемым общим собранием акционеров.

В связи с тем что акционеры в первую очередь заинтересованы в беспрепятственной работе ревизионной комиссии, на практике у нее редко возникает проблема нехватки полномочий, так как она решается в таком внутреннем документе. Сложным является вопрос об обязанностях члена ревизионной комиссии. Между тем, если член ревизионной комиссии откажется принимать участие в ревизионной проверке, проведения которой требуют указанные лица, или если о таком отказе заявит весь состав комиссии и проверка вообще не будет проведена, закон не устанавливает за это какой-либо ответственности.

Более того, закон не предусматривает для лиц, требующих проведения проверки, возможности провести ее самостоятельно или привлечь для этого третьих лиц. В случае отказа членов комиссии от проведения проверки заинтересованным лицам остается лишь обязать членов комиссии провести проверку путем обращения в суд или предпринять попытку переизбрания ревизионной комиссии, созвав общее собрание акционеров.

Оба варианта являются, как правило, неэффективными и могут не достичь своей цели, так как отсутствует правовое основание для обязания члена комиссии провести проверку или участвовать в ее проведении, а для переизбрания ревизионной комиссии заинтересованному лицу требуется привлечь на свою сторону большинство голосов.

Как видим, право миноритарного акционера акционеров требовать проведения ревизионной проверки не имеет правового обеспечения. Не оспаривая этот тезис, стоит обратить внимание на правовое регулирование деятельности контрольной ревизионной комиссии народного предприятия, которая является отнюдь не органом контроля, а органом управления со специальной компетенцией.

Акционерные общества. Проверка ревизия финансово-хозяйственной деятельности народного предприятия проводится, как правило, независимыми аудиторами, персональный состав которых подлежит обязательному согласованию с контрольной комиссией п.

Данная норма означает, что ревизионная комиссия хотя и может силами своих членов провести проверку финансово-хозяйственной деятельности, но проведение проверки не относится к функциям комиссии.

В народных предприятиях ревизионная комиссия фактически утрачивает то значение, которое она имеет в обычных акционерных обществах, но получает определенный объем управления: рассматривает жалобы уволившихся работников — акционеров, не согласных с выкупной стоимостью принадлежащих им акций народного предприятия, и выносит решения, обязательные для исполнения п. Решения контрольной комиссии являются обязательными для исполнения органами управления народного предприятия, могут быть пересмотрены общим собранием акционеров или обжалованы в суд п.

Член ревизионной контрольной комиссии народного предприятия является лицом, которое занимает должность в органе управления, поскольку он наравне с генеральным директором, членами наблюдательного совета и акционерами предприятия может быть признан лицом, заинтересованным в совершении сделки п. Следовательно, личные интересы члена контрольной комиссии конфликтуют с интересами общества и способны причинить вред последнему, а это возможно лишь в том случае, если лицо имеет определенные властные полномочия в компании, т.

Законодательство не содержит норм, которые бы определяли порядок принятия решений ревизионной комиссией. Необходимость избрания председателя из числа членов ревизионной комиссии следует из ст. Хотя Закон об АО не регулирует данный вопрос, на практике члены ревизионной комиссии всегда избирают из своего числа председателя. N далее — Закон о потребительских обществах предусматривает, что ревизионная комиссия потребительского общества избирает из своего состава открытым голосованием председателя ревизионной комиссии и заместителя председателя ревизионной комиссии.

Вправе ли член ревизионной комиссии действовать от ее имени или такое право предоставлено только председателю? Ответ на этот вопрос имеет значение, когда требуется квалифицировать решение или действие ревизионной комиссии или ее отдельного члена с точки зрения его легитимности.

ПОЛОЖЕНИЕ О РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ

Совета Партнерства. Председатель Совета Партнерства. Задачами Ревизионной комиссии являются выявление нарушений требований законодательства РФ в области финансово-хозяйственной деятельности Партнерства, а также предупреждение таких нарушений. В состав Ревизионной комиссии входят представители членов Партнерства, избранные Советом Партнерства. В состав Ревизионной комиссии не могут входить представители членов Партнерства, представители которых являются членами Дисциплинарного комитета, Наблюдательного Совета, Совета Партнерства и иных органов Партнерства. В состав Ревизионной комиссии с правом совещательного голоса по решению Совета Партнерства могут входить независимые специалисты эксперты , а также специалисты, являющиеся внештатными сотрудниками Партнерства, обладающие необходимой для работы в составе Ревизионной комиссии компетентностью.

"Межрегиональное объединение проектировщиков и экспертов"

Чтоб Вам не морочили головы. Положение о ревизионной комиссии СНТ. В нашем СНТ с ревизионными комиссиями творится чёрт знает что! Члены рев. Правление и председатель манипулируют последними, члены рев. Они что там договариваются, как вести проверку и что писать или не писать?

Ревизионная комиссия избирается в целях осуществления внутреннего финансово-хозяйственного и правового контроля за деятельностью органов Партнерства, его филиалов и представительства, а также других структурных подразделений. В своей деятельности Ревизионная комиссия руководствуется законодательством Российской Федерации, а также Уставом Партнерства, настоящим Положением и другими документами Партнерства в части, относящейся к деятельности Ревизионной комиссии. Любой член Партнерства имеет право выдвинуть для избрания в Ревизионную комиссию своего представителя. Не могут быть избранными в Ревизионную комиссию члены Правления и сотрудники руководящих органов Партнерства. При проведении проверок члены Ревизионной комиссии обязаны надлежащим образом изучить все документы и материалы, относящиеся к предмету проверки.

Расскажите, пожалуйста, об ответственности члена ревизионной комиссии в частной организации. Интересует, есть ли ответственность по УК РФ, административная.

Лица, избранные в состав Ревизионной комиссии, могут переизбираться неограниченное число раз. Ревизионной комиссией из числа ее членов избирается председатель Ревизионной комиссии.

СНТ "Нижняя Колония"

Ревизионная комиссия Товарищества далее — ревизионная комиссия является постоянно действующим органом внутреннего контроля Товарищества, осуществляющим регулярный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью правления Товарищества, его председателя и других членов правления. В своей деятельности ревизионная комиссия руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Товарищества, настоящим Положением, другими внутренними документами Товарищества, утвержденными общим собранием членов Товарищества и относящимися к деятельности ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия независима от должностных лиц органов управления Товарищества и подотчетна только общему собранию членов Товарищества, перед которым она ежегодно отчитывается. Ревизионная комиссия осуществляет свою деятельность на безвозмездной основе. По решению общего собрания членов Товарищества членам ревизионной комиссии могут выплачиваться денежные поощрения по результатам проведенной работы.

Комиссия осуществляет контроль финансово-хозяйственной деятельности товарищества, ее исполнительных органов. В своей деятельности ревизионная комиссия непосредственно подчинена только общему собранию членов СНТ собранию уполномоченных.

Положение о ревизионной комиссии

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 02 Февраль -

Ответственность членов Ревизионной комиссии

Можно воспользоваться законным правом и безвозмездно получить ответ на правовой спор любой сложности. Не все осведомленные граждане обращаются к правовой помощи, тем самым не используя на это свое законное право. Многие ждут какого-то подвоха и запускают сложившийся правовой спор до такой степени, что его не решит даже самый опытный юрист.

Никакого подвоха в бесплатной помощи юриста. Это распространенная мировая практика. Крупные законоведческие компании оказывают содействие в законной помощи населения, следуя государственным программам, привлекая новых клиентов и увеличивая уровень популярности.

Бесплатная юридическая консультация по телефону в СПБ позволит решить правовые споры в следующих областях юриспруденции:В любом районе Санкт-Петербурга доступна бесплатная юридическая консультация (Центральный, Адмиралтейский, Василеостровский, Калининский, Выборгский, Кировский, Колпинский, Красногвардейский, Кронштадтский, Курортный, Красносельский, Невский, Московский, Петродворцовый, Петроградский, Пушкинский, Приморский, Фрунзенский).

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧЛЕНОВ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ. Настоящее «Положение о ревизионной комиссии Товарищества собственников.

При условии, что человек к работе относится по-человечески, а не как робот. Журналисты "РГ" регулярно обращаются за комментариями к юристам. Иногда в ответ получают живое слово, с интересными мыслями, зарисовками из жизни, дельными советами. Но нередко юристы присылают просто выжимки из законов.

Входят ли декретные в стаж, в связи с изменениями закона с 1 января 2019 года, когда я могу рассчитывать на получение льготной пенсии. Я работал в условиях крайнего севера на вредном производстве из второго списка (помощник бурильщика) около 25 лет.

По Вашему вопросу требуется консультация моих коллег профильно разбирающихся в данных сферах правоотношений. Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06У меня есть РВП и я находился больше 6 месяцев за границу России. Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин:.

Начальник отдела по работе с обращениями граждан Департамента организации и контроля Минюста России: Филимонов Сергей Борисович. В течение каждого рабочего дня с 9 часов утра до 18 часов. В связи с непредсказуемостью занятости указанных адвокатов в уголовном и гражданском судопроизводстве по назначению следователей и судей, - время оказания данной бесплатной помощи по каждому случаю определяется предварительным устным соглашением обратившегося за помощью гражданина и адвоката.

Юридическая консультация - это один из видов юридических услуг, оказываемых фирмами, предлагающие юридические услуги юридическими фирмами.

Однако, когда сотрудник ГИБДД требует открыть багажник или позволить произвести осмотр салона, многие водители не знают, как правильно себя вести, чтобы не допустить ошибок.

Прежде всего, необходимо понимать разницу между такими понятиями, как осмотр и досмотр авто.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. phichiman

    Поздравляю, какие нужные слова..., замечательная мысль

  2. Капитон

    сразу в хорошем качестве... Спасибо ....

  3. Бронислав

    Видела…видела….слишком всё утрировано, но круто)))

  4. northbabel

    Должен Вам сказать Вас обманули.