+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Надзорная жалоба об избрании меры пресечения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ермолаева Игоря Николаевича,. При этом судебная коллегия приняла решение о продлении Блинову А. С кассационным определением В ЧАСТИ продления срока содержания под стражей не согласны, считаем его не законным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Уфы Тимашевой Л. Уфы Лебедева А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебный процесс был закрытым.

Закон - блог адвоката в Москве

Сейчас принято в начале любой статьи на правовые темы приводить используемые в материале ключевые слова. На постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу может быть подана апелляционная жалоба.

А можно ли подать кассационную жалобу на постановление о заключении под стражу? О том, что приговор можно обжаловать сначала в апелляционном порядке, а потом можно подавать кассационные и надзорную жалобы, знают многие из тех, кому довелось соприкоснуться с уголовным судопроизводством.

А вот когда речь заходит об обжаловании ареста так в быту обычно называют меру пресечения в виде заключения под стражу или других принудительных мер уголовного судопроизводства, то даже юристы порой затрудняются с выбором правильного ответа. Да, все слышали, что обычно подается апелляционная жалоба на судебное постановление об избрании заключения под стражу в виде меры пресечения по уголовному делу.

А что дальше? Возможна ли кассация? Между тем, стадии обжалования мер пресечения аналогичны стадиям обжалования приговора, хотя некоторая специфика, разумеется, имеется. Но про специфику надо говорить отдельно и долго, а сейчас отвечаю на вопрос о кассационной жалобе на арест. Ниже предлагаю образец кассационной жалобы на арест на постановление суда об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось В Президиум Московского городского суда.

Москвы Потехиной Е. Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Потехина Е. Перед рассмотрением ходатайства я не знакомился с рассмотренным судом материалом, а позже, когда ознакомился, то оказалось, что постановление судом первой инстанции вынесено ошибочно. Дело в том, что суд рассмотрел ходатайство следователя М.

О том, чтобы дело к своему производству принимал следователь М. Если же такое серьезное изменение в деле произошло, и уголовное дело стал расследовать не тот следователь, который ранее меня допрашивал, то меня должны были ознакомить с изменениями, предоставив возможность воспользоваться в числе прочего правом отвода. Однако суд первой инстанции формально подошел к рассмотрению вопроса о продлении срока содержания под стражей и удовлетворил ходатайство следователя, не проверив соблюдения процессуальных прав содержащегося под стражей обвиняемого.

Нельзя его считать и обоснованным, так как из представленных суду материалов ясно, что работа по уголовному делу следствием велась фактически дня, больше ничего не делалось.

Следователи не нашли времени даже для того, чтобы просто направить запрос в оперативное подразделение, а уж тем более не пожелали уведомить меня о передаче дела другому следователю. Получается, что расследование затягивается исключительно по причине допущенной следствием волокиты, а это делает необоснованным продление срока моей изоляции от общества.

Прошу на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. В случае рассмотрения моей жалобы в судебном заседании защитой будут предоставлены документы, подтверждающие возможность содержания меня под домашним арестом. Прошу оказать содействие в реализации моего права на обжалование судебного постановления и запросить в Зюзинском районном суде Москвы заверенную судом копию обжалуемого постановления.

Вам нужна юридическая консультация адвоката? Перейдите по ссылке — постараемся помочь! Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Кассационная жалоба на арест заключение под стражу.

Москва, Богородский вал, д. Москва ул. Пермская, вл. Таким образом, обжалуемое постановление нельзя считать законным. Приложение: копия обжалуемого постановления.

Адвокат Голубев В. Добавить комментарий Отменить ответ Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Powered by WordPress Bootstrap Themes. В Президиум Московского городского суда , г.

Верховный суд оставил без удовлетворения надзорную жалобу адвоката Ташиева К.

Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 18 января г. Как видно из представленных суду материалов в постановленьи меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемой Нестеровой С. Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" с изменениями и дополнениями. Право на свободу является основополагающим правом человека. Постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. В то же время суд полагает, что имеются достаточные основания для избрания С.

Документы по "Делу" Сутягина

В надзорной жалобе обвиняемый Б. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что в материалах дела не имеется никаких доказательств того, что он высказывал угрозы в адрес участников следственных действий и уголовного судопроизводства, препятствовал производству по делу и предпринимал меры к уничтожению доказательств. Считает, что судом при избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не учтены ряд обстоятельств в частности то, что он обвиняется в совершении преступлений, не связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека, он добровольно являлся по вызовам следователя, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей и неработающая супруга, родители являются пенсионерами. Просит избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы, включая денежный залог. Проверив обжалуемые судебные решения, изучив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Судья Московского городского суда Петров Н. Москве, об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 22 декабря года. По мнению заявителя оснований для избрания меры пресечения, предусмотренной уголовно-процессуальным законом, у следователя не имелось и вопреки требованиям ст. Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 05 марта года жалоба заявителя Н.

Сейчас принято в начале любой статьи на правовые темы приводить используемые в материале ключевые слова.

Москва, ул. Новый Арбат, д. Москва, Марксистский пер.

Надзорная жалоба на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей

Составление надзорной жалобы и направление ее в суд. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть обжалованы в порядке надзора, установленном главой Волгоградского областного суда. Данное постановление считаю не обоснованным по следующим основаниям. Согласно статье УПК РФ избрание меры пресечения в виде содержания под стражей производиться при невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения.

Цхинвал, ул. Цхинвал 5 февраля г.

Постановление суда об избрании домашнего ареста

Тула, Красноармейский пр-т, д. Надзорная жалоба на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей. В защиту интересов У. Тула, Верхние поля, д. Тулы от Постановлением Люблинского районного суда г. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от

В ходе консультации можно оставить и свой прямой телефон для общения с юристом. Не исключено, что когда понадобятся платные услуги, выбранный специалист также придет на помощь. Жители Москвы и Московской области могут ощутить удобства общения со специалистом в ходе бесплатной консультации, проводимой в режиме онлайн. Здесь посетитель вправе задать юристу вопрос из любой отрасли законодательства и получить на него исчерпывающий ответ. Кроме того, если правильно обрисовать сложившуюся ситуацию, то можно стать обладателем пошаговых действий по выходу из.

Общение ведут только профессиональные юристы.

рассмотрел материал по надзорной жалобе адвокатов Клювганта В.В. и об избрании меры пресечения и продлении срока содержания под стражей.

Впоследствии обвиняя, гос структуры и суди в коррупционном замешательстве, бездействии и тому подобное. Именно запутанная сеть Украинского законодательства дает возможность для бесконечного маневра, преследуя цель уйти от ответственности, или в считанное время решить нужную проблему, ориентируясь на вновь добавленные изменения в законодательстве. Давайте попробуем разобраться, в чем выгода юридической консультации в Украине онлайн.

Чаще всего споры связаны с компенсацией нанесенного ущерба или долговыми обязательствами. Граждане, не обладающие достаточной правовой компетентностью, иногда не решаются предпринять попытку защитить свои права через суд. Но если вы обратитесь за помощью на портал Prav.

Эксперты рассказали, где в России продают самые дорогие и дешёвые бананы Бананы начали дорожать текущей зимой, до максимальных значений цены дошли в апреле, а затем последовал медленный спад.

Об этом сообщает News. Из-за этой опечатки она не смогла уехать в нужном направлении.

Александр Глушенков: Вы знаете, об этом можно говорить и как об общей проблеме всех юристов, всех адвокатов, что с одной стороны есть какой-то профессиональный уровень для тех адвокатов, которые лучше работают, хуже.

Другое дело, что человеку со стороны очень сложно определить именно профессиональный уровень адвоката, и это отдельная проблема, которую можно обсуждать. Иногда этот бесплатный адвокат лучше, чем вообще без адвоката.

Сумма уже в разы превышает стоимость авто. Расскажите как мне действовать в данном случае. Могу ли я привлечь каким то образом покупателя.

Могу ли я написать письмо на штраф стоянку с просьбой сдать авто в утиль и эти деньги учесть в счет хранения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба по уголовному делу. Как написать жалобу - помощь юриста.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Добромысл

    Как хорошо что удалось отыскать такой замечательный блог, и тем более отлично, что есть такие автора толковые!

  2. Мартьян

    отлично!!! Все супер!

  3. Маргарита

    Я думаю, что Вас ввели в заблуждение.