+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба по уголовному делу оправдать

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба по уголовному делу оправдать

Апелляция по уголовным делам является не таким уж новым правовым институтом. Она известна и применяется веками в разных государствах. В Беларуси апелляция на приговор суда по уголовному делу стала возможной с 27 февраля года, когда вступили в силу соответствующие изменения. Тем самым апелляция заменила применяемую почти столетие кассацию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ранее гражданин был признан судом первой инстанции виновным в этом преступлении.

Апелляционная жалоба поможет смягчить приговор или оправдать обвиняемого

Общественная приёмная Комитета за гражданские права. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комитет за гражданские права Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация. Хроники произвола. Напомним, что 19 сентября года А. Маяков был осужден Бабушкинским районным судом г. Москвы к 6 годам лишения свободы.

Мы не можем и не желаем соревноваться с госпропагандой в воздействии на российских граждан. Однако, опубликованные ниже извлечения из апелляционной жалобы одного из защитников Андрея Маякова, адвоката Геннадия Михайловича Шило, раскрывают сущность выдвинутого Маякову обвинения и совершенной в отношении нашей организации провокации, и позволят достаточно детально изучить детали уголовного дела, доказательства и доводы защиты.

Москвы от 19 сентября г. Считаю подлежащим отмене обвинительный приговор как незаконный, необоснованный и несправедливый, постановленный в результате допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона РФ и норм международного права в стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства.

Эти нарушения обусловили несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По уголовному делу Маякова А. Суд допустил техническую ошибку при назначении наказания по каждой отдельно вменённой в вину статье, назначив наказание: - по ч. Следовательно, наказание за это преступление может быть назначено менее одной третьей части максимального срока, т.

Суд назначил 2 года лишения свободы, то есть на 5 месяцев наказание более строгое, чем возможный максимальный срок. Максимальное наказание в перечне всех видов наказаний, предусмотренных частью 3 статьи УК РФ, шесть лет лишения свободы. Следовательно, суд был вправе назначить наказание менее одной третьей части максимального срока от шести лет, то есть менее 2 лет.

Следовательно, по ч. По части 3 статьи 30, части 4 статьи УК РФ, предусматривающей максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, суд назначил 4 года, хотя был вправе назначить не более 3 лет 4 месяцев, то есть превысил максимально возможное наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев. В общей сложности по трём инкриминированным Маякову А. Основной целью этих провокаций была дискредитация правозащитных организаций, активно препятствующих ставшим обычными нарушениям законодательства в правоохранительной системе и в федеральной системе исполнения наказаний об этом см.

Вывод, сформулированный в предыдущем абзаце, подтверждается приводимым ниже на 35 листах юридическим анализом доказательств невиновности осуждённого. Этот анализ даёт основание сделать заключение о том, что Маяков является потерпевшим в результате политической репрессии со стороны подлежащей общественному контролю правоохранительной системы Российской Федерации УУР и СКР.

В силу требований уголовно-процессуального закона недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения ч. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущен целый ряд процессуальных нарушений, из которых основными являются следующие.

Реализация всех этих прав после производства многочисленных экспертиз невозможна. Материалы уголовного дела с таким заключением следовало бы сразу возвратить прокурору. Но согласно ст. Поскольку данная оперативно-розыскная деятельность проводилась без разрешения суда, то и все результаты её в соответствии со ст. Селин-Маяков т. Селин-Никольский-Маяков и протокол дополнительного осмотра предметов - аудиозаписи от 16 октября г. Это искусственно созданное обвинение должно было подстраховать незаконный арест Маякова в связи с организованной против него 16 сентября г.

УПК РФ основано только лишь на предположениях, что исключало предъявление обвинения на их основе. Но и в этом случае следствие сознательно пошло на произвол и предъявило обвинение в тяжком преступлении при очевидном отсутствии состава преступления в действиях обвиняемого. По настоящему уголовному делу можно было бы привести ещё ряд не столь значительных процессуальных нарушений, которые законом не отнесены к системе нарушений, оцениваемых в качестве апелляционных оснований, хотя в общей картине обвинения они могут свидетельствовать о том правовом беспределе, которому в течение года подвергался и подвергается страдающий тяжкими заболеваниями осуждённый.

Кто такой осуждённый Маяков? Из ходатайства адвоката от По существу он признал все вменённые ему суммы, ничего по ним не оспаривает, но считает, что в его действиях нет состава преступления.

Однако, это уже вопрос правовой квалификации, который от обвиняемого мало зависит. Хотя Маяков А. В результате морбидного ожирения 3 степени, вызванного болезнями сердца, хронической обструктивной болезнью лёгких, артериальной гипертонии 3 ст. Для заключённого с такой массой тела в СИЗО не существует ни кровати, ни стульев, ни других необходимых для нормального функционирования организма предметов обихода, что превращает в пытку нахождение обвиняемого в СИЗО.

Согласно медицинской справке от 23 сентября г. Суд не приобщил к материалам дела, но обозрел пять коллективных личных поручительств за Андрея Маякова. Ходатаи - 72 известных россиянина, которые, высоко оценивая положительные качества осуждённого, ручаются за Маякова. Среди них рабочие и выдающиеся учёные, юристы, журналисты, заслуженные деятели, артисты, космонавт, депутаты Государственной Думы и других уровней, советники Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича, с которыми сотрудничал или которым помогал Маяков и которые безусловно понимают, что такое хорошо и что такое плохо.

Среди этих личностей такие известные не только в России имена, как академик Чубайс, журналист и политолог Николай Сванидзе, профессор Шейнис, депутат Госдумы Пономарёв… И вот этого, по всем признакам хорошего и ценного для общества молодого человека, не так давно переступившего порог летия, судят за мошенничество по навету неработающей жены вора в законе Маслова и преступника Селина, нигде не работающего летнего наркомана с непогашенными судимостями и вновь привлечённого к уголовной ответственности и преданного суду за наркотики л.

Понимая свою значимость для Комитета, Андрей Маяков с любовью и даже с некоторым азартом выполнял свои многочисленные функции - консультировал граждан, составлял заявки на гранты, организовывал их оформление, как заместитель главы Комитета координировал работу сотрудников и осуществлял контроль за исполнением поручений, вёл отчётность перед соответствующими органами, выполнял основной объём хозяйственных функций. При всей этой активности и предприимчивости Маяков не нажил богатств - нет у него ни яхты, ни дачи, ни вкладов, но нажил целую систему опасных хронических заболеваний, для лечения которых доктора прописали ему 25 медицинских препаратов.

Как показал в суде его руководитель Бабушкин, средства, накопленные в течение месяцев года, Маяков вкладывал в организацию своего кратковременного отпуска и поддержания здоровья за рубежом. В свои 32 года Маяков живёт в той же квартире, в которой родился и которую сотрудники полиции изуродовали, в нетрезвом состоянии приказав вырезать болгаркой входные двери квартиры в ночь, точнее в 5 утра 17 сентября т.

Надо было всё крушить на своём пути, как в последние годы такие правоохранители пытаются крушить российскую правозащитную систему, составной частью которой являемся и мы, адвокаты. По закону суд обязан исследовать также причины, которые привели к возбуждению уголовного дела и привлечению лица к уголовной ответственности. Поэтому в нескольких словах отклонюсь на характеристику ситуации в руководстве Комитета, где работают опытные и очень опытные юристы, в том числе известные адвокаты и люди, прошедшие суровые жизненные университеты.

В плане дезорганизации работы правозащитников безусловно достигнута цель, поставленная организаторами провокации против Комитета. Сотрудник Комитета не имеет права назначить гонорар за оказание правовой помощи. Назначение гонорара - это административный проступок. В тех случаях, когда функции Маякова как первого заместителя главы Комитета выходили за формальные рамки, очерченные Уставом Комитета, Маяков обоснованно действовал в качестве главы Центра, подключая к решению возникшей проблемы свои предпринимательские способности.

И в этом плане его действия нельзя подводить под состав уголовного деяния, именуемого мошенничеством, потому что они не выходили за пределы правового поля, никого он не обманывал и делал то, что обещал, а обещания не выходили за рамки законного и разумного. Даже тогда, когда в беседе с ним наедине под аудиозапись Никольский и Селин провоцировали Маякова, чтобы он дал процентную гарантию успеха и назвал фамилию должностного лица, для которого они намерены передать деньги, никого он не называл, никакой гарантии не давал, обещал добиваться результата, обращаться по инстанциям, писать, говорить, действовать профессионально.

Деятельность Маякова в этих случаях нельзя характеризовать и как незаконное предпринимательство. Дело в том, что в соответствии со ст. Лицензии в данной ситуации закон не требует, а государственная регистрация Центра как юридического лица имеется. Мы уже знаем, что это за лица Селин, Маслова , подавшие заявления о возбуждении против Маякова уголовного дела.

Что легло в основу заявлений этих лиц о возбуждении дела? Исследуем факты в хронологическом порядке. Эпизоды преступления, инкриминированные как мошенничество в отношении Масловой.

Кратко суть дела в соответствии с собранными многочисленными доказательствами такова. В июне года Маслова - по поручению своего заключённого мужа адресно обратилась к Маякову, разыскав его через Интернет. Она попросила оказать её мужу правовую помощь - сделать всё возможное в рамках закона, чтобы облегчить положение Маслова, находящегося в угрожающем для здоровья положении, так как администрация колонии нарушает его законные права. Активная работа Маякова и других сотрудников Комитета по оказанию помощи Масловой и её мужу продолжалась 27 месяцев - с июня года по сентябрь года.

Помощь эта, как стало ясно в первые месяцы работы Маякова по делу Маслова, должна была оказываться по трём направлениям - в отношении Маслова исключить произвол администрации 1 исправительной колонии, в которой он отбывает наказание по приговору суда; устранить нарушения администрации колонии по медицинской части в плане занижения степени болезни 2 и общего состояния здоровья мужа, что делает неэффективным его лечение и препятствует освобождению его от отбытия наказания по медицинским показаниям; сделать всё возможное относительно создания специальной медицинской комиссии 3 , которая бы провела тщательное обследование больного заключённого Маслова, по результатам которого был бы определён истинный характер заболеваний, дававший, судя по представленному стороной потерпевшей Масловой решению суда право на освобождение по болезни заключённого Маслова от дальнейшего отбывания наказания.

Если стать на позицию обвинения и считать работу Маякова и Комитета в этом направлении преступлением, то следовало бы сделать последовательный вывод - это преступление длящееся ч. Взаимоотношения Маякова и Комитета с Масловой - это классический пример гражданско-правовых отношений. В момент заключения устной сделки Масловой с Маяковым на оказание помощи Маслову ещё не было известно то, что впоследствии стало известно по переписке главы Комитета Бабушкина с ФСИН, а именно, что решение суда о предыдущем освобождении от наказания Маслова было постановлено на сфальсифицированных документах, представленных стороной Маслова к этой стороне, как знаем, относятся его супруга и свидетель Волченский.

Маяков и Комитет, не зная этого, рьяно, со всей присущей энергией и оптимизмом взялись за согласованную в соответствии с нормами ГК РФ Маяковым с Масловой сумму в тысяч рублей решить эту, казалось, простую, можно сказать, почти решённую проблему - ну коль есть уже решение суда о наличии болезни, дающей право на освобождение от заключения, то что тут неясного?

Осталось, по мнению Маякова, преодолеть чисто бюрократические формальности. За работу по этому направлению Маслова не тайно, а совершенно официально перевела на банковскую карту Маякова тысяч рублей. Маяков немедленно включился в работу, пообещав Масловой поставить эту проблему для решения перед соответствующими органами и должностными лицам. Это обещание Маяков очень быстро и активно выполнил, атаковав колонию, где отбывал наказание Маслов, серией писем, запросов и вопросов от имени Бабушкина - в чём дело, всё ведь ясно, тяжело больного заключённого нужно освобождать, есть же решение суда, чего тянуть?

Эта деятельная ситуация Маякова и Комитета подтверждена целым рядом документов и показаний свидетелей, а также отражена в кратком отчёте о проделанной работе, который приводится ниже. Таким образом, было сделано всё возможное по реализации первого этапа обещанной помощи Маслову. Разумеется, что в этой правовой ситуации руководство колонии с некоторым раздражением отнеслось к смелости своего заключённого Маслова и к напору его защитников в лице руководителей Комитета Маякова и Бабушкина. Естественно, что результатом раздражения руководства колонии от наглости своего сидельца Маслова и от напора Комитета могло стать и, очевидно, стало на первом этапе некоторое ужесточение режима этому криминальному авторитету.

И тогда Маслов через свою супругу забил тревогу и запросил содействия Маякова в смягчении режима с целью улучшения отношения администрации колонии к нему. Маяков, веря в то, что администрация колонии действует незаконно и что справедливость на его стороне и стороне его подзащитного Маслова, ещё более активизировал свои действия, привлёк к решению вопроса не только главу Комитета Бабушкина А. Во ФСИН были направлены очередные письма. Председатель Комитета А. В Заключении констатировал нарушение прав заключённых, в том числе и грубые нарушения прав заключённого Маслова т.

После этого отношение администрации колонии смягчилось, а положение заключённого, по признанию и самого Маслова, улучшилось т. Таким образом был успешно реализован намечавшийся второй этап помощи Маслову. Без создания специальной медицинской комиссии решить вопрос об освобождении Маслова от наказания по болезни было невозможно. Оплату за работу Маякова на третьем этапе - добиться создания медицинской комиссии и проконтролировать объективность работы комиссии по установлению действительного диагноза заболевания, дающего право на освобождение от дальнейшего отбывания наказания, - Маслова перевела также официально на банковскую карту Маякова тысяч рублей.

У суда нет информации о том, что неработающей Масловой переведена общая сумма тысяч рублей - это деньги, заработанные тяжким трудом. Здесь можно было бы строить лишь предположения.

И за эти деньги суд лишил Маякова свободы на 5 лет. Но суду известно, что, прежде чем Маяков и Бабушкин обратились по поводу формирования медицинской комиссии по Маслову, Маяков изучал медицинские аспекты проблемы, получал платные консультации врача Симаниной лист 39, 69 протокола с. Можно предположить, что примерно в такую сумму при прошлом освобождении мужа от наказания обошлась фальсификация представленных в суд документов.

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор по уголовным делам

Шансы подсудимых отменить несправедливый приговор в вышестоящем суде невелики. Апелляционные коллегии судов, которые создавались для исправления ошибок, мало изменили обвинительный уклон правосудия: вероятность вынесения оправдательного приговора вместо обвинительного ничтожно мала, а вот оправдательные приговоры отменяются существенно чаще. Апелляционное рассмотрение уголовных дел любой тяжести появилось в России в конце г. В отличие от кассации, когда суд второй инстанции рассматривал только соблюдение буквы закона, апелляция предполагает повторное детальное изучение доказательств виновности и невиновности подсудимого, что повышало шансы на беспристрастный и справедливый приговор. Почему апелляции не работают Вероятность вынесения оправдательного приговора вместо обвинительного ничтожно мала. Павел Аптекарь. Вы видите часть этого материала.

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу оправдать

Юридическая консультация адвоката Онлайн Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос. На приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи С. Ларионов Алексей Валерьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренными ч.

Приговором мирового судьи заявитель признана виновной по уголовному делу и осуждена к наказанию в виде штрафа. С данным приговором суда заявитель не согласна, считает приговор незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор. Я ей не ответила руганью, а пригрозила судом за нанесение оскорблений. В квартиру к ней я не врывалась, не била и не оскорбляла её.

В качестве примера ВС разобрал дело в отношении некого Ц.

Общественная приёмная Комитета за гражданские права. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комитет за гражданские права Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация.

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Приговоры районных городских судов обжалуются в областной, Минский городской суды. Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном порядке то есть в реквизитах жалобы указывается вышестоящий суд , однако подается через суд, постановивший судебное решение. Приговор Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. Апелляционная жалоба, поданная потерпевшим, частным обвинителем и их представителем, в которой ставится вопрос об изменении приговора в связи с применением закона о более тяжком преступлении, назначением более строгого наказания либо по другим основаниям, ухудшающим положение обвиняемого , должна содержать указание, о каком именно ухудшении положения обвиняемого просит лицо, подавшее жалобу.

Немцева Ольга Борисовна. В судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда направлена апелляционная жалоба на решение нижестоящей инстанции. Александра Давыдова осудили на 6 лет из-за провокации, которую устроили подмосковные полицейские, стремясь увеличить раскрываемость дел, уверена адвокат по уголовным делам нашего правового центра Ольга Немцева.

Почему апелляции не работают

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 15 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления. Апелляционные жалоба или представление должны содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования; перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; подпись лица, подавшего жалобу или представление. В случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

Адвокат добился в апелляции оправдания обвиняемого в нападении на полицейского

Довгана Вы можете получить юридическую консультацию бесплатно, а так же задать любой интересующий Вас вопрос адвокату. Именно поэтому оказание юридической помощи требует от адвоката высокой квалификации и знания. Для нас, как и для закона все равны и все имеют права на компетентную. Наследственное право консультации юриста по уголовное право вопросы к юристу онлайн платная юридическая консультация он лайн регистрация ооо.

и содержании апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу в приговор в части мотивов и оснований оправдания.

Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи по уголовному делу

Или может когда то были изменения в сторону уменьшения давления. Антонина, ТОЧНО ФОПы зло.

Апелляция по уголовному делу в отношении Андрея Маякова

При любом использовании материалов сайта ссылка на "Юридическую консультацию ONLINE" юристы48. Gismeteo Прогноз на 2 недели Обжалование апелляционного определения областного суда Отправлено 11 октября 2019 в 15:05 от Александр, Липецк последний ответ от Александр, Липецк 11 октября 2019 в 15:05 Жилищные программы Отправлено 11 октября 2019 в 13:00 от Надежда, Липецк последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 11 октября 2019 в 14:05 Социальные выплаты Отправлено 09 октября 2019 в 16:34 от Инна.

Сырское, Липецкий район последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 10 октября 2019 в 16:14 Налог Отправлено 09 октября 2019 в 19:07 от Липецк последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 10 октября 2019 в 16:03 Разводраздел имуществаалименты Отправлено 09 октября 2019 в 19:57 от Яна Липецк последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 10 октября 2019 в 15:56 отказ от постановки на очередь на улучшение жилищных условий Отправлено 08 октября 2019 в 14:27 от Данков последний ответ от Афанасов Алексей Михайлович 09 октября 2019 в 15:34 Устойчивое развитие сельских территорий Отправлено 11 апреля 2019 в 23:58 от Анна последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 08 октября 2019 в 14:17 Расторжение договора страхования Отправлено 08 октября 2019 в 12:42 от Наталия Липецк последний ответ от Фурсова Валентина Геннадьевна 08 октября 2019 в 13:30 Оштрафовали Отправлено 07 октября 2019 в 17:47 от Москва последний ответ от Барков Кирилл Сергеевич 08 октября 2019 в 01:19 Прописка Отправлено 07 октября 2019 в 17:44 от Алина г.

Когда же речь идет о бесплатной консультации в маркетинговых целях, то это аналогично той ситуации, когда человек делает подарок в надежде, что одаряемый, в свою очередь, тоже подарит ему что-нибудь и уж точно подороже))Прекрасно понимаю, что "рынок диктует свои условия", но разумный человек (читайте клиент) понимает, что незнакомый специалист не обязан работать за просто так, что он платит за аренду, у него тоже есть семья и т.

Если говорить о так называемой "воронке продаж", то бесплатная консультация не самый эффективный способ, как представляется. Есть вероятность, что клиент никогда не обратится за платной консультацией или обратится, но будет "выбивать" скидки, рассрочки, оплату за результат и т.

Будет ли засчитан этот период в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения со службы начальствующего офицера ФСБ. У меня убрали 2 года службы для начисления пенсии из за того что проходил службу в республике Туркменистан в период 1992-1994 г.

Но я хорошо помню решение Совета Министров обороны государств СНГ от 03.

Хотел бы тут продолжить вашу консультацию. Но для проведения работ такая необходимость. Вот и вопрос, могут ли в таком случае требовать от собственника демонтаж остекления балкона в соответствии с действующим законодательством.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vikaremac

    Всегда приятно читать умных людей